とうとうパンドラの箱が開いてしまうのね〜NHK契約義務、憲法判断へ＝受信料未払いめぐり―大法廷に回付・最高裁

$\"\"$ 自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をNHKが訴えた裁判で、最高 – Yahoo!ニュース(時事通信)

NHKの契約義務についての裁判が、最高裁判所によって最終的に判断されるようです。

最高裁の判決によって、その法律が憲法に合致しているのかが決まります。

[contentblock id=2 img=gcb.png]

まあ、最終的には白黒つけるべきだと思うけれど。。。

ただ、合憲という白黒が確定してしまうと、それはそれで困るので、最高裁までいって憲法判断ってのは誰もやらなかったわけですが。。。

まあ、パンドラの箱が開いたということです。。。（使い方合ってるのかな。。。）

最高裁の判決で、今まで、契約の自由の原則に基づかない現行の放送法は違憲だから、払わないという主張は、合憲と判断されたらできないと思われます。

でも、受信設備を受信できるようにしている状態をNHK側が確認できないと契約できないとは思うけれど。。。

まあ、当然ながら、時代遅れな考えだけれど、家にテレビがあるのは当たり前のスタンスで、契約を無理やりさせようとしてますけれど。。。

そういえば、近い将来、インターネットができる端末があれば受信料の支払いを義務付ける法律を作ろうという方向性がありますねぇ。。。

さて、違憲判決がでれば、天地がひっくり返るレベルの大騒動。。。放送局の建て替えどころではなくなるだろなあ。。。契約のし直しせなあかんような。。。

合憲判決がでれば、ネットでも受信料を取るのは確実かと。。あと、家庭に来るNHKの人は強気に偉そうにしてきそう。。。。

地裁と高裁では、契約の自由が制限されるが、公共の福祉により、合憲という判断がされているようです。。。

公共の福祉を出されると、何でもアリな気がするので、合憲という判断は十分ありえると思う。

NHKが公共の福祉ってのは気に入らないけれど。。。良質な番組を作ってるのは認めるけれど。。。。

そもそも、放送を受信できる設備を設置し受信できるようにすれば、NHKの契約義務が自動的に生じるという法律がどうなんだろう。。。

国民全員が納得してる訳ではないと思うよ。。。

あと、インターネットでNHKのアーカイブが有料でみれる仕組みもどうかと。。。さらに金とるのかい？？

それなら、NHKの契約すれば、無料でインターネットでアーカイブを観れるようにすればいいのでは？？

仮に合憲になっても、納得いかなければ法律を変えればいいと思う。これは、選挙権を持っている国民ができる正々堂々な権利。

ぜひとも、国政政党でNHK契約義務化はオカシイという政党がでてきてほしい。個人的には日本維新の会がやってほしい。。。

ってか、民進党がそれやったら、インパクトあるんやから、党勢を回復するならやればいいのに。。。多少は効果あると思うけどなあ。。。

[contentblock id=2 img=gcb.png]

法律家ではない一般人の感想でした。。。